我已授权

注册

2013年度音乐播放器应用横评报告

2013-12-13 16:40:03   阿九
百乐门娱乐登入

  入围横评应用一览

  APP时代,云技术的成熟、音乐识别系统的出现,让数字音乐的体验升华为一种享受。从音乐成为人们生活必需品的那时起,这样的画面已经很常见了:通勤路上,一个音乐播放器APP,两只耳机—在心灵和现实中间立起一层薄纱,将浮躁滤去,开启人们一天的美好时光。当我们将哲学理念赋予产品,音乐播放器的提升,可以将用户的体验做到极致。这是一种朴素的需求,愉悦和欣赏是它的本质。

斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  音乐的文明在持续,而承载他的载体—音乐播放器也不再是一个简单工具,在经历过多年的革新之后,它已经成为了人们性格中的一部分。然而,用户在获得更快速更高品质音乐的同时,也将面对数以百计的音乐播放器应用,选择的难题再一次摆放在用户面前。

  口味偏小众的听者,究竟选虾米音乐能获得最大化的满足,还是多米音乐?哪个音乐播放器的歌曲库最成系统,能帮你在最短时间内准确锁定专辑、歌手?付费音乐时代到来时,哪个厂商推出的收费模式,更符合你的需求?看完这篇文章,相信你会找到想要的答案。

  此次斑马网音乐播放器应用横评,依旧从用户的角度出发。不同的是,这一次我们将选择权交予每个用户,让他们根据自己的使用情况,说出对音乐播放器应用较为实际的体验感受。编辑只是在此基础上进行拓展,从而给出一篇更为真实的横评文章。目的是让每个读者都能充分地了解到,每款音乐播放器应用的强弱项,最终,帮你做出一个不太艰难的决定。

  入围应用一览

  入围此次横评的软件分别是(排名不分先后):百度音乐、酷狗音乐、虾米音乐、QQ音乐、酷我音乐、多米音乐

  
斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告
百度音乐:

  身为中国大陆最有影响力的音乐媒体,2013年百度音乐,除了继续在正版乐库上下功夫,软件的用户体验亦不能让我们忽略。它每一次的升级都会加入一些小功能,诸如:增加高品质音乐标识等。而每一个版本,都使我们获得更好的用户体验。

  酷狗音乐:

  前辈级的酷狗音乐,在2013年依旧保持着稳扎稳打的作风。在不断完善原有乐库、精准搜索等功能的基础上,对软件界面进行大刀阔斧的改变,使得软件更具辨识度。

  虾米音乐:

  闭关修炼了一段时间的虾米音乐,终于在2013年年初,带着全新的界面,回到了我们的视线中。虽然新版本的Bug不少,但在虾米开发者快速解决问题,不断更新版本的动作中,让每个用户都知道了何为诚意。

  QQ音乐:

  斩获去年综合素质NO.1奖项的QQ音乐,在2013年也没闲着,不仅完善了界面设计,丰富了乐库。还凭借QQ的人际关系网,推出了笛音传歌、QPlay推送等功能,大大地提升了用户体验。

  酷我音乐:

  酷我音乐可谓是无损音乐的先锋,在支持Flac、Ape等音乐格式播放后,又免费提供了无损音乐的下载。同时与中国好声音合作,实时推送节目信息,让用户听得开心也玩得痛快。

  多米音乐:

  多米在提出“音乐云”理念,并率先实现这一技术,将用户体验带入一种新的体验境界后。2013年,它又开创了音乐圈模式,将社交融入音乐,让音乐真正地成为了移动端上的一个交友契机点。

  音乐播放器应用2013年大记事

  在音乐播放器横评开始前,我们照旧先来了解一下,这六款应用在这一年里都有哪些重要的更新和动态。

此次音乐播放器应用横评,主要针对界面,功能和体验这三个部分的特性,向用户分析这六款音乐播放器应用的强弱项。

  此次音乐播放器应用横评,主要针对界面,功能和体验这三个部分的特性,向用户分析这六款音乐播放器应用的强弱项。

  界面横评概要:

  人机交互中,界面给我们最直观的感受是:感觉和情感。我们在使用软件的时候,视觉上能否获得愉悦,触觉上能否获得快感,以及情感上能否引起共鸣,这都是检验一款软件UI好坏的重要标准。

  功能横评概要:

  评测前,编辑将根据用户的使用习惯,将软件的各项功能进行归类,整合成线上和本地两大类。分类的目的是为了让大家更清楚地了解到,各软件两大类功能的强弱项所在。

  体验横评概要:

  当功能大同小异时,用户的体验就显得尤为重要,喜欢或不喜欢、顺手或不顺手,这些简单直白,甚至有些粗糙的答案,才是用户真正的感受。

  横评模式:编辑评分+用户评分

  软件总分为10分

  软件得分=编辑打分均值×50%+用户打分均值×50%

  本次音乐播放器应用的评测设备是iPhone 5,内置系统为iOS 7.0.4。iPhone 5的主流硬件配置运行这些软件绰绰有余了。那么,现请各位看家入席坐好,屏气凝神,静心等待比武的开始。

  界面评测:百度、酷我、酷狗音乐

  百度音乐:
斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  原本就走极简风格的百度音乐,在iOS 7推出后,却反其道而行之,在扁平的基础上,加入了光泽等元素。此举非但没让百度音乐的界面变得四不像,反而增加了视觉的层次感。更难得的是,界面优化落到了搜索键盘等细节处,加上功能与功能间,恰到好处的间距,使得平面拥有了内在的律动与和谐。

  酷我音乐:
斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  紧跟潮流,酷我音乐也一平览天下了。可与其他音乐播放器保留自身特色做法不同的是,酷我音乐几乎参照着苹果的风格进行设计,因而丢掉了一些个性。当框架不是很明确的内容往上一摆,就使得软件就丢掉了主次的引导功能。

  酷狗音乐:
斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  剔除浮夸的修饰,趋于扁平后,酷狗音乐仍承袭旧版天蓝与白色的小清新组合,配以简洁的信息层次,较好地保持了软件界面的一致性,视觉上令人感到愉悦。图片的运用也很少,其目的在于更直接地向用户传递信息,并且可以最大化的提升浏览速度。

  界面评测:虾米、多米、QQ音乐

  虾米音乐:
斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  个性的虾米在新版颜色的运用上,中规中矩了不少,明快的橙色不再是其主色调,而成为了点缀的存在。功能、栏目的设计,一切也以简单方便为主。虾米在用图上与酷狗一致,都秉承着量少而精的原理,保证了软件在操作时的流畅性。

  多米音乐:
斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  2013年,多米音乐的界面并没有像其他音乐播放器应用那样,进行改头换面式的更新。它只是做了软件配色的调整,功能模块位置等细节处的改变。变动虽小,可体验的提升对用户来说,可是大大的便利。

  QQ音乐:
腾讯的界面设计向来简单明了,2013年的QQ音乐虽然扁平了,但细节处,如栏目的间隔、板块位置等仍处理得较为粗糙,缺乏整体性。好在还有其独特的绿色,能够集中用户视线,引导我们进行点击。

  腾讯的界面设计向来简单明了,2013年的QQ音乐虽然扁平了,但细节处,如栏目的间隔、板块位置等仍处理得较为粗糙,缺乏整体性。好在还有其独特的绿色,能够集中用户视线,引导我们进行点击。

  界面评测得分小结:
单靠界面是无法真正栓住用户的心的,功能才是一款软件最为核心的地方。下一章节的测评,我们将专注于功能,以此解析这六款软件的强弱项。

  单靠界面是无法真正栓住用户的心的,功能才是一款软件最为核心的地方。下一章节的测评,我们将专注于功能,以此解析这六款软件的强弱项。

  功能评测(线上):音乐库

  软件的UI跟姑娘的外貌一样,都是吸引我们与之认识的重要因素。可最终决定你是否跟姑娘牵手的是她内在,换言之,软件的功能才是硬实力,用来上场“杀敌”的。一款软件能否拴住用户的心,不在于它的界面有多好看,而在于它的功能有多强。功能强大又实用,经得起时间考验的,即便界面做得差一点,也不会让用户放弃它。反之则不成立。

  评测前,编辑将根据用户的使用习惯,将软件的各项功能进行归类,整合成线上和本地两大类。分类的目的是为了让大家更清楚地了解到,各软件两大类功能的强弱项所在。究竟是摇滚大妞还是文艺青年,要等真正接触之后才知道!

斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  音乐库资源是线上功能的核心,一款软件拥有多少音乐资源,音乐风格的分布比例如何,在很大程度上决定了用户的数量和不同的受众群体。这六款应用都号称自己拥有过百万的音乐资源,可实际上我们无从考证。但我们可以从歌曲风格上,对该软件的音乐库资源有个大致的了解。

  歌曲风格是定位用户群的关键因素。歌曲大致上分为流行、摇滚、爵士、说唱、布鲁斯、电子等几十种风格,我们将从中选取为大众熟悉的十种音乐风格,然后再选择该音乐风格的知名音乐人进行搜索,以得知不同风格的歌曲,在各个应用的音乐库中所占的比例。

  
斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  从表单可知,虾米获得了五个第一,百度次之,酷我排在第三位。不过从数据上看,百度音乐和酷我音乐对歌曲的收录和划分,存在一定的问题。它们的单曲数量和专辑数量比例不协调,并且存在有歌手未被收录的情况。

  功能评测(线上):音质、下载速度、会员制

  在音乐库满足用户的前提下,人们开始回到对音乐品质的追求上,而这时,音乐的价值也才能得到更好的释放。歌曲库全已经是十年前的杀手锏,现在真正展现音乐应用实力的,是高质量的音乐在乐库中所占的比重。

  本次音质评测,我们将随意选取四首歌曲,分别通过六款软件进行下载,下载完之后导出歌曲,查看歌曲的比特率,以此来推断出各软件所拥有的高品质音乐的情况。

导出方法
导出方法
歌曲音质对比
歌曲音质对比
下载速度对比
下载速度对比

  总体而言,酷我音乐的音质是最好的,其中三首歌曲都是无损音乐。虾米音乐保持着一贯的高水准,均达到了320Kbit/s,其他应用则平分秋色。然而,需要注意的是,部分软件,如虾米、QQ音乐等,是需要付费才能下载到高品质音乐的。

  为了让大家能够更好地了解这六款音乐播放器的收费模式,编辑将其收费形式和主要内容,制成表单,以供大家参考:

  
功能评测(线上):云技术、听歌识曲
功能评测(线上):云技术、听歌识曲

  云技术

  云端让终端联系得更为紧密,也促使传统的生活方式走向革新。当我们后知后觉发现“音乐云”的时候,原来音乐早已无处不在了。如果说云技术让音乐变得无处不在,而离线功能则使随时听歌成为了可能。得益于WiFi站点覆盖率的不断加大,离线功能才能最大化地发挥它的实力。在WiFi网络下将歌曲离线到手机上,让用户在无网络时也能尽情畅听。

斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  除了虾米音乐,其余五款软件都支持云技术。测试中,率先使用云技术的多米音乐,其同步速度仍领跑其余四款软件,基本做到了PC端和手机端同时进行。百度音乐因其与百度云网盘的无缝对接,“音乐云”带给我们无所不在的感觉,体现得更为强烈些。用户体验也因此而略胜于其他四款软件。

  听歌识曲

  苹果公司在其产品iPhone 4S上应用Siri,不仅让语音搜索功能被大众广为知晓,而且还扩展了其功能和定义。受到Siri的启发,语音搜索功能也被应用到音乐软件当中,虽然这项技术在音乐软件的运用上还不够成熟,但它让音乐播放器变得更加智能的同时,也进一步拓展了人机交互的可能性。

  但这远远不够,在这个处处讲究定制的年代,音乐在其领地—数字化上,亦很快吹响了语音识别圣战的号角。脑子里盘旋着一段旋律,调子就在嘴边,可你就是想不起它的名字。以前你需要不断地问人,或不断换关键字在百度里搜素,才有可能找到你想要的那首歌;而现在,你只需开启音乐识别功能,让手机自己去捕获声音,便可以快速地找到想要的歌曲。这就是音乐识别系统可以帮我们做到的事。

从左到右依次为:多米、百度、QQ音乐听歌识曲的功能界面
从左到右依次为:多米、百度、QQ音乐听歌识曲的功能界面

  可惜的是,这三款软件暂时都不支持哼歌识别功能。而且,笔者在测试时,通过电脑放歌,选择了较为大众的歌曲,个别音乐播放器应用依然不能够精确地识别出来。

  测试的歌曲为三首,均是大家耳熟能详的。 软件的识别情况如下:

  从表单可知,大众熟知的歌曲大都能成功识别。至于粤语等方言、英语和其他语种,就没那么给力了。 音乐识别之路,仍任重而道远啊。

  功能评测(线上):其他功能一览

  除了用户最关心的音乐库、音质以及云技术这几项功能,其他功能,诸如电台、MV、专辑封面和歌词显示等,各款应用整体都大同小异。不过细看的话还是有一定区别的。这里,就挑选了大家比较常用到功能,进行对比,让大家进一步了解到自己准备使用的音乐播放器,究竟还有哪些功能。

  
斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  榜单的数量决定了软件的权威性,也是用户搜索和试听时的重要参考因素。六款软件都有着自己的特色榜单,如虾米新歌榜,多米热歌榜等,这些榜单在一定程度上都体现了该软件的听众风格,可以帮助我们快速地找到与自己爱好相近的音乐播放器。
斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告
  在电台、MV支持上,多米音乐虽有着“有声电台”的栏目,但其实际与歌单差不多,所以在这里不算它支持电台功能。而一向专注音乐的虾米,在MV栏目纷纷入驻各个音乐播放器时,仍旧坚持自我。于用户而言,电台、歌单和精选集,是目前他们最感兴趣的三大功能。名为sanizoq的用户就表示:“现在每天以调教虾米音乐为乐趣。”

  至于歌词库和封面,两者算是硬性功能里的软实力,这两项从侧面体现了音乐库的数量,并且影响到用户听歌时的体验和软性需求。经测试,六款音乐播放器都较好地支持了歌词库和封面的显示。

  功能评测(本地):音乐格式 、播放方式

  皮肤、音乐格式

  自定义换肤就好比给播放器打上自己的印章,虽然不见得多体现个性化,但不可否认的是,用户普遍存在着一种“想要换掉初始皮肤”的心理。而随着用户的需求的变化,音质更好的音乐格式也日益增多,像是Ape、Flac等。是否支持这些音乐格式的导入和试听,甚至是提供无损音乐的下载,又成为一款音乐播放器应用展现其实力的关键所在。

斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  目前只有酷我音乐、酷狗音乐和QQ音乐提供自定义换肤功能,除了酷我音乐,其余二者的皮肤模式都较简单,均以改变主题颜色为主。经测试,六款软件里,酷我音乐、酷狗音乐、多米音乐和QQ音乐,都支持Ape、Flac等无损音乐格式。其中酷我表现得较好,识别速度快,并提供了无损音乐的下载。

  播放方式

  播放方式决定了用户听歌时的自由度,方式越多用户听歌的时候就越能随心所欲。通过播放方式评测的统计得出以下结果:

  
斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告
功能评测得分小结:
斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  通过在线功能和本地功能两方面的评测,相信大家对这六款播放器都有了一个较为深入的了解。但对于播放器这种体验性要求较高的软件来讲,还是那句老话:“用过才知道。”下一章我们将进入本次横评的最终章:体验。

  体验测评:软件切换操作

  功能键切换安排合理与否,很大程度上会影响用户的体验度。好的功能切换设计,应该是减少用户的操作重复度和降低操作记忆。这项评测我们依旧基于用户的角度,从本地功能和线上功能两个方面出发,实际测评六款音乐播放器应用的功能切换情况。

  QQ音乐
斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  更新之后的QQ音乐,本地功能和线上功能区分得比较明确,原先的乐库板块被整合到了音乐馆栏目里,这就减少了用户的操作记忆。音乐馆的内容也根据用户的使用习惯进行分区,在颜色的引导下,用户能很快地找到自己所需的功能。

  百度音乐
斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  百度音乐的本地和线上功能区分得相当明确,两个功能区的内容,也被有序地整合到了一起,并给出明确的导航栏。让用户一目了然,免去了操作的重复记忆。美中不足的是,它的手势触控不是很准确,容易产生误操作。

  酷我音乐
酷我音乐虽增加了侧边栏,但仍将在线功能一分为二,拆分成推荐和曲库两个栏目,因而增加了用户的操作记忆。曲库的分类也稍显凌乱,推荐分区和曲库中的一些版块有重叠的情况。

  酷我音乐虽增加了侧边栏,但仍将在线功能一分为二,拆分成推荐和曲库两个栏目,因而增加了用户的操作记忆。曲库的分类也稍显凌乱,推荐分区和曲库中的一些版块有重叠的情况。

  体验评测:软件切换操作

  酷狗音乐
斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  酷狗音乐采用了切换式的菜单,减少了用户的操作记忆。在本地功能和在线功能的区分上,也十分明确,做到了让用户一目了然。酷狗音乐将音乐播放条设为不隐藏,跟切换式的菜单搭配在一起使用,有着非常好的体验效果。

  多米音乐
斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  与酷狗音乐一样,多米音乐也采用了切换式的菜单,分为在线和本地功能两个区域。在线功能的内容区分,也比较明确,减少了用户的操作记忆。多米音乐在滑动操作体验上,感觉非常流畅。尤其是进入播放界面时,多米音乐的切换效果,可以给用户带来不错的视觉感受。

  虾米音乐
虾米音乐不仅将本地和线上功能区分明确,还将搜索栏至于顶部,不隐藏的菜单栏和音乐播放界面按钮,方便了用户在各功能页面之间来回切换。

  虾米音乐不仅将本地和线上功能区分明确,还将搜索栏至于顶部,不隐藏的菜单栏和音乐播放界面按钮,方便了用户在各功能页面之间来回切换。

  体验评测:后台、线控播放,及特色功能

  你认识了姑娘,并且一起喝了几次酒,看过几场Live,最终你们决定交往。当风花雪月化作柴米油盐酱醋茶的时候,一切又是新的开始。对用户来说,界面难看一点可以接受,功能少一点可以接受,但若真正使用起来,让其感觉到不顺手、不舒适,那是一点也不能接受的。

  
斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  后台播放功能不必多说,这算是音乐播放器必备的功能之一了。这六款应用都完美支持后台播放。定时播放功能对喜欢在睡前听歌的用户来说,是必不可少的。它不仅可以帮助手机省电,还避免了用户进入睡眠时被耳边的歌声影响。经测试,六款应用都很好地支持了定时播放功能。

  行在路上、天气太冷、太麻烦,这都是用户不愿意从口袋里掏出手机,触发屏幕切换歌曲的理由。所以别小看了这两个简单的“摇歌播放”和“线控播放”功能,正所谓,钱要花在刀刃上,功能要对准用户的需求。经测试,摇歌播放功能只有酷我音乐和酷狗音乐这两款软件支持。酷我音乐更是贴心,还给出了功能提示。

  体验评测得分小结:
2013年度音乐播放器横评总结篇—奖项
2013年度音乐播放器横评总结篇—奖项

2013
2013
年度音乐播放器综合素质NO.1—百度音乐

  一款好的音乐播放器应用并不是只依靠某一项尤为出众的功能,而是在整体功能上都表现出色。此次横评,百度音乐凭借着出色的界面设计,高品质的音乐库和良好的交互操作体验,得到了编辑和用户的一致肯定。它的获奖是实至名归。

  2013年度音乐播放器年度创新奖—虾米音乐

  这个奖颁给虾米音乐,不是因为它重新回到了我们的视线中。而是它在回归时,还给我们带来了优质的音乐享受。重新上架的虾米音乐,界面不但变得更简洁易操作。音乐库也更为全面且划分明确,基本上能确保专辑的唯一和准确性,于用户而言,完全可以将其当成资料库来使用。

  2013年度音乐播放器用户选择奖—QQ音乐

  QQ音乐在推广时凭借着庞大的用户群,抢占了市场先机。在不断完善软件界面,丰富乐库的同时,推出了不少深受用户喜欢的特色功能,如笛音传歌等。它的获奖,是用户选择的结果。

  2013年度音乐播放器横评总分:
下期横评预告:手机浏览器
下期横评预告:手机浏览器

斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告
进入移动互联网时代以后,每一部智能手机都是一个个人互联网终端,相比起形形色色的APP来说,移动浏览器才是我们真正常用的互联网入口。谁控制了入口,谁就能称霸市场,如此一来,移动浏览器也就成了各大互联网巨头的兵家必争之地。

  于是乎各家开发商都开始各显其能,不但对浏览器的性能不断提升,更退出了同步书签啦,发送文件啦,各式各样的新功能。

  但是用户并不在意几大巨头是怎样瓜分市场,只要谁的产品好用,我们就会用脚投票,转移阵营。究竟是全球互联网谷歌的Chrome能以快为胜,还是360安全浏览器更接地气?

  下期横评:移动浏览器,将为你一一揭晓答案,敬请期待。

  斑马网横评专题页:http://www.3333xsb.com/cross

(责任编辑:王博轩 HT002)
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500

最新评论

查看剩下100条评论

热门新闻排行榜

和讯热销金融证券产品

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

网站地图 gt彩票北京赛车 云顶彩票幸运飞艇 云顶彩票河南快3
太阳城电子娱乐游戏 申博龙虎 申博138体育在线 申博直营现金网
赛马会彩票排列三 新濠娱乐评博网 新加坡娱乐现金网 博天堂918国际娱乐登入
云顶彩票湖北快三 云顶彩票江苏快3 云顶彩票江西时时彩 云顶彩票山东11选5
gt彩票北京PK拾 gt彩票香港分分彩 gt彩票香港五分彩 云顶彩票加拿大28
2888DZ.COM 179SUN.COM 8JAS.COM 155DC.COM S6185.COM
1115119.COM 985sunbet.com 758jbs.com XSB594.COM 898XTD.COM
7777XSB.COM 444xsb.com 131ib.com 687XTD.COM 968tt.com
151sj.com 1113889.COM 651SUN.COM 132cw.com 958XTD.COM